Статья устарела Это — очень старая статья, которая хранится на моей домашней страничке в архивных целях. Маловероятно, что моя точка зрения по изложенным вопросам осталась неизменной.

Недельку назад забрал у тов. akhavr древнюю, замученную и покрытую слоем пыли, Sun SPARCstation 10.

Отдраив ее от слоя даста и вытряхнув парижских тараканов, нашему взору предстала профессиональная, настоящая рабочая станция. Модификация 10 производилась в 92-94 годах.

У этого экземпляра два 32бит процессора SuperSparc II по 50 mhz каждый. 64Мб памяти, 1Гб жесткий диск SCSI-2, дисковод с электронным выбросом дискетки, 1-скоростной внешний SCSI CDROM, легендарная оптическая мышка Sun Type 5 и такая же Type 5 клавиатура.

Монитор то ли 19" то ли 21" родной Sun (на самом деле это Sony Trinitron). Видеокарта с разрешением 1152x900, 8бит на пиксель (256 цветов only).

На материнской плате также находятся разъемы Ethernet (RJ45 и AUI), SCSI-2, параллельный порт, RS232/4xx двойной порт, ISDN и еще несколько неизвестных устройств.

Единственное что в этой машине совместимо с PC — это SCSI, а также, после некоторой перепайки, RS232-порт (COM-порт).

В такую машину можно поставить массу чего интересного. Например, к ней существуют разные процессорные модули — от 30mhz до 180mhz. При этом модули могут быть одно- и двухпроцессорные, а разъемов MBus под них на плате два. Таким образом, на борт можно поставить два двухпроцессорных модуля 180mhz и получить четырехпроцессорную машину общей мощностью в 720mhz. Но это в теории, а на практике — попробуйте найти эти модули даже на Ebay.

Процессоры Sparc всегда ощутимо опережали своих собратьев по PC-цеху, и 50mhz для Sparc — это вовсе не то же самое, что и 50mhz для i486. Начнем с того, что за такт исполняется не одна, а три команды, что сразу дает нам «Интелевских»150mhz. Затем вспомним что Sparc сам по себе гораздо производительнее Intel и самые мощные современные Sparc, кажется, вообще выше полутора гигагерц не поднялись (поправьте меня, если ошибаюсь).

Впрочем, число Pi с 1000 знаков после запятой машинка считает 1m50s, в то время как Celeron 1800 это делает за 1s800ms. У этого экземпляра — 2x50mhz.

Пропускная способность SCSI-дисков с интерфейсом Fast SCSI-II ограничена 10mb/s, что тоже не особо вдохновляет. Радует только, что сам по себе SCSI производительнее IDE.

Видеоадаптер также апгрейдабелен. ОЗУ на борт можно поставить максимум 512Мб планками по 64 мегабайта (да, там восемь дырок под родные SDIMM размером с бедро). Однако найти их непросто, и мне в Киев уже едут 4x16Мб. Будет 128Мб, за что большое спасибо тов. MAXHO!

Поразительно, до чего эта машина продумана и приятна в использовании. Клавиатуре уже лет столько, что она, наверное, помнит выход Windows 3.0. Тем не менее, на ней приятнее работать, чем на новой современной клавиатуре (из правильных, разумеется).

Мышка — оптическая, ездит только по своему коврику. Разрешающая способность у нее так себе, а скорость и того хуже. Поэтому с помощью паяльника и Божьего вдохновения мышка была разогнана с 1200 бод до 4800 бод. Работать стало намного приятнее. Нормальный я человек после этого? :-)

На винте стоит Solaris 2.3 (SunOS), и какие-то студенческие работы. Даже hostname и IP этой машинки известны.

Этот постинг прямо на этой рабочей станции я и пишу, предпочитая ее современному PC, cтоящему рядом. Спросите меня, почему и зачем эта машина нужна? Отвечу — великолепный X терминал. Я сейчас использую ее мощности на 10% — только для показывания картинки и отправки на сервер нажатий кнопок и движений мышки. На самом деле я работаю на своей обычной машине, а сижу — за Sun. X терминал запущен под Linux с корневой системой на NFS. Sun умеет сходу бутаться по сети.

В общем, я влюблен! С чем меня и поздравьте.