Статья устарела Это — очень старая статья, которая хранится на моей домашней страничке в архивных целях. Маловероятно, что моя точка зрения по изложенным вопросам осталась неизменной.

Несколько заметок про творчество писателя, которые я публиковал в разное время на старом блоге.

Пауло Коэльо: чему учит?

24 марта 2003

Недавно прочитал две книги модного нынче писателя Пауло Коэльо — «Алхимик» и «Вероника решает умереть».

Надо сказать, я огорчен. Они мне не понравились.

Нет, на самом деле я ничего не хочу сказать плохого о его стиле — мне, например, абсолютно не нравится Макс Фрай и Чарльз Диккенс; но ведь это не говорит о том, что писатели плохие? Просто мне они не нравятся.

Но с Пауло Коэльо беда другая: он много цитирует Библию и ссылается на «Бога», поэтому некоторые считают его христианским писателем.

ЭТО ОПАСНО! Он не христианский писатель. Идеи, которые он проповедует, сильно спорны. Он перемешивает христианские истины с сатанинскими идеями. Например, он хорошо излагает мысль о том, что наши слова (то, что мы говорим) влияют на окружающий нас мир (материализуются). Это называется в христианстве «исповеданием уст» и работает в жизни, поскольку является духовным законом, созданным Богом.

Также Пауло проповедует идею «соединения с целью», т.е. мысль о том, что ты можешь достинуть цели только в том случае, если будешь до конца представлять себе ее в деталях и действительно будешь полон решимости ее достигнуть. Это тоже правильно.

В то же время он параллельно предлагает принятие Корана, Бога называет «Вселенной», вводит понятие «Душа Мира», рассказывает о том, что после смерти человек к ней присоединяется и т.д. Таким образом, прикрываясь христианством, писатель проповедует совершенно ложные идеи! :-(

Такой литературы сейчас море. Совершенно бредовые вещи сейчас модно называть христианством.

Итак, Пауло Коэльо — НЕ христианский писатель. Духовной пользы эта литература не принесет. Я заявляю это совершенно безаппеляционно, как христианин.

Ссылки по теме:

• Притчи Соломона 18:22
• Первое Петра 4:11
• Второе Петра 2:1
• Иоанна 14:6
• ...и вообще — вся Библия

Немного о Пауло Коэльо

6 мая 2003

Вот такое письмо сегодня пришло от Тани Сеник:

Очень рада твоей статье. Очень приятно почитать здравомыслящие слова. Шарилась по интернету в поисках информации о Коэльо, чтобы составить свое мнение о нем. Такое повальное увлечение этим автором меня пугало и несколько настораживало. Я долго оттягивала чтение его произведений. В общем даже приняла решение не читать, т.к. слышала, что он сатанист и название его основной культовой книги «Алхимик» не привлекало.

Но так случилось, что его произведения все же дошли до меня и некоторые из них я прочитала. «Алхимика» первым читать не захотела. И полностью с тобой согласна, что пишет он о Боге, и цитаты вставляет, и умные мысли выражает. Да только мудрость это вся человеческая и о жертве Христа там ничегошечки не написано.

Как я понимаю, опасность такой литературы в том, что речь идет о духовном, и люди, ещё не определившиеся со своей позицией в сфере духовного, могут ошибочно согласиться с лозунгами Коэльо (что и делает повальное большинство). Ведь как мы знаем, человек создан для духовной жизни, есть в дуловеческой душе уголок, тянущийся к Богу, только не все знают, чем его наполнить.

Я филолог, и посчитала своим долгом составить мнение о таком культовом писателе, и очень рада, что наткнулась и на твою точку зрения (поддержавшую меня). Потому что среди моих друзей филологов мало, а точнее их просто нет. Нет и людей, согласных не только с самим фактом, что Коэльо не христианский писатель, но и то, что некоторые его идеи антихристианские, еретические и т.д. Неверующих не очень заботит подтверждение или опровержение этого факта.

А мои друзья-христиане — не филологи и такой литературой вообще не интересуются. Поэтому твой отзыв я прочитала с превеликим удовольствием. Знаю, о нем писала газета «Для Тебя» (это харьковское издание). Я не читала эту статью, но мне говорили, что в этой статье Коэльо назвали христианским писателем.

Основная опасность от Коэльо заключается в том, что он создает иллюзию духовности в человеке, наполняя его псевдохристианством. Авторство идеи единого для всех бога и толерантности ко всем религиям не принадлежит Господу.

Справедливости ради хочу отметить, что более поздние произведения Коэльо отличаются большей зрелостью. «Алхимик» опубликован достаточно давно, а по современным произведениям Коэльо видно, что писатель стал явно ближе к Богу.

И еще, я хочу, чтобы мои читатели понимали, что изложенное здесь не есть критика человека, а критика поступка. Я — верующий, я по определению не имею ничего против человека Пауло Коэльо и не могу что-то иметь против —ведь его любит Бог. Но я имею нечто против произведений, «неумелое обращение» с которыми может создать у вас иллюзорно чистые чувства.

Позволю себе прокомментировать несколько мнений и отзывов, поступивших на оригинальную статью.

Ты не вправе говорить о... Кто тебе дал право... Да ты ...

Поясняю. Такое право мне дает Бог. В Библии это отражено следующим образом:

Матфея 28:19-20

Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча соблюдать все, что Я вам повелел.

Это прямое указание, данное Иисусом Христом всем верующим. Это означает — проповедуйте. Несите Слово Божье всем тем, кто о нем еще не знает.

Апостолы не забывали напоминать об этом указании. Апостол Павел пишет:

Римлянам, 10:14-17

Как веровать в Того, о Ком не слыхали? Как слышать без проповедующего? И как проповедывать, если не будут посланы? Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия

Таким образом, я, как проповедующий, утверждаю Божью истину, одну, и неделимую.

Библия есть целостная смысловая единица, ее нельзя принимать избирательно. Бог дал нам право выбора — принимать Иисуса или не принимать. Но Бог не сказал нам «выбирай, дорогой, все что тебе понравится. А что не нравится —не исполняй». Не годится: грех есть грех, нравится вам это, или нет.

Поэтому все учение Христа следует утверждать также безапелляционно как это делал сам Иисус. А выбор за вами, никто ж не спорит.

Ничего Коэльо не проповедует... никакой он не христианский... никаких сатанинских идей там нет... и т.п.

Поясняю. Проповедывать — значит агитировать. Отстаивать или предлагать какую-либо точку зрения или идею. Это и есть проповедь — просто слово такое, с оттенком церковности. Может быть, более уместным было бы слово «апологетика». На английском более корректно звучит «advocacy».

Поэтому то, о чем говорит Коэльо, цепляет душу и задерживается в ней. Еще бы так не происходило — ведь человек всегда ищет Бога в своей жизни. И вот, что же в душе остается? Что Бог один для всех, что имен у него много и т.п. При этом подробно пересыпается цитатами из Библии и довольно точными прадигмами христианства.

Это противоречит Библии и является сатанинским учением.

Не пугайтесь и не удивляйтесь, не спешите называть меня параноиком или сектантом. Все проще — мы сейчас живем в мире, где грех стал нормой, где грех окружает нас. А ведь грех — это от дьявола. И то, что грех стал повсеместной практикой — не отменяет того факта, что грех не от Бога.

Что говорит Библия:

1 Кор 11:9-22

Не будем искушать Христа ... кто думает что он стоит — берегись, чтоб не упасть. Вас постигло искушение не иное как человеческое ... убегайте идолослужения. Язычники, принося жертвы, приносят бесам а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами. Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской. Неужели мы решимся раздражать Господа? Разве мы сильнее Его?

Я привел сокращенную цитату, чтобы вам было немного проще понять, что я имею в виду.

Итак, здесь ясно сказано — либо ты с Богом, либо ты с сатаной. У человека есть только такой выбор и никакого третьего. Если вы не в курсе, то в Библии «язычниками» называют тех, кто не исповедует Христа своим Господом и при этом не является евреем.

Мы в курсе, что:

Иоанна 14

Иисус сказал: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня

И, как указано выше, исповедание любого другого бога — есть служение бесами.

Поэтому я и утверждаю, что смешивание христианства с другими религиями под соусом гуманизма — это обман и попытка тактично увести от истины. Это и есть сатанинская практика.

Знания — это не грех. Призыв к нечтению данной литературы есть ограничению, а Библия не ограничивает человека.

Знания — это не грех, но зачем вам такое знание, которое отдаляет вас от Бога? Впрочем, таких знаний не так-то и много — магия, Кастанеда. Знание таких вещей действительно до добра не доведет, а сказки Коэльо в эту категорию не попадают, впрочем.

Что касается ограничения — ну да, Библия дает человеку свободу. Например, свободу покинуть Христа и жить своей жизнью без Бога — запросто. Но если вы с Богом — то все-таки вера в чем-то ограничивает вас: не убивай, не кради, не прелюбодействуй и т.п.

Нигде в Библии нет такого категоризма в суждениях, такой безапелляциозности...

Ответ: см. выше. Приведенные здесь цитаты из Библии весьма и весьма категоричны и безапелляционны.

Вся Библия категорична. В этом ее прелесть — она дает четкий Божий закон, Божий стандарт, и не позволяет двусмысленно толковать изложенное. В ней все ясно и очень просто для тех, кто с Богом. Библия не лукавит, и поэтому Верующий всегда найдет ответ на свой вопрос в ней.

Чего и вам желаю.

Книга Коэльо «Одинадцать минут» — впечатления

25 сентября 2003

Прочитал наконец новую книгу Пауло Коэльо под названием «Одиннадцать минут». Был расстроен.

Книга мне совершенно не понравилась. Стиль — совершенно не стиль Коэльо. Девушка, ставшая проституткой, ведет дневник — и только эти записи из дневника, как бы цитируемые, напоминают манеру изложения автора. Все остальное — это повествование по сюжетной линии.

Не понравился роман, в первую очередь, конечно, тем, что описываемая в них модель отношений совершенно не вписывается в Божий стандарт. Бог создал отношения между мужчиной и женщиной не такими.

Во-вторых, потому что книга ни о чем. Это как бы real story будто бы живущей на свете девушки-проститутки, некий success story. И дело как раз именно в том, что это — success story. Подобные книги проповедуют стиль жизни «вольной птицы». Жизненная философия приятно описана, и современная молодая, еще не окрепшая умом девушка, прочитавшая эту повесть, почувствует себя в силе совершить аналогичные «подвиги».

Но ведь в книге не описано, какую гадость и пустоту чувствовала героиня, как ей на самом было деле тошно от жизни, и как на это все смотрел Господь.

Главная героиня, проститутка, получила первый в жизни оргазм после унижения в BDSM-игре. Оргазм ей доставила рукоять хлыста. Девушка была в наручниках и привязанной к кровати.

Хотел привести несколько цитат, да жаль — книга куда-то пропала сразу после прочтения. Но общие идеи таковы:

• Познать себя можно только через боль;
• Через страдания мы доходим до глубины души, и оттуда становимся свободными, сами собой;
• Следует расстаться, чтобы почувствовать ценность отношений.

Ну вот подумайте, Иисус дал бы вам в руки эту книгу почитать?